lunes 12 de octubre de 2009

A favor de la "piratería"

Hace muchos años comenzó el fenómeno de la piratería (apodo de marketing dado por las grandes empresas). Todo nació de un noble sentido de la justicia, "dar a los que no tienen" y "luchar contra el abusivo precio de los grandes".

Sin duda a día de hoy sigue existiendo, ampliado de una manera impensable, y con ciertas evoluciones corruptas que ya no siguen ese lema, sino más bien, "sacar provecho con el esfuerzo de otros" (frase mal usada por entidades de gestión para justificar sus tiránicas acciones pero que hoy no voy a tocar).

No hablaremos del beneficio que ha logrado la piratería (al lograr dar a conocer con mayor efectividad multitud de productos de softare, audio y vídeo), ni de su lucha contra la tiranía, hoy daremos un enfoque objetivo de por qué dar un SÍ, a la adquisición sin autorización de productos digitales con derechos de autor.

Sí a la "piratería"
La adquisición legítima de copias digitales dice que la pitería gana la baza por un único motivo, ES GRATIS. Escudándose que la piratería no podrá dar los grandes beneficios de obtener una copia legítima (DVD arañado, carátula a color, servicio técnico porque el producto está inacabado, etc.).

Sin embargo mi intención es desmontar toda esta farsa y generar una verdadera crítica que diga la verdad y sólo la verdad de lo bueno y malo de cada bando.

Desventajas de la "legalidad". Económica
La económica es conocida por todos, pero ya que la comento como la primera por ser la más conocida, explayémonos un poco.

En este mundo hay dos personas, las que pagarán por algo aunque sea en contadas ocasiones y las que no. Nos centraremos en el primer grupo.

Cómo puede explicarse que el último disco de Amaral (Gato Negro Dragón Rojo) cueste en Mediamarkt, y otras tiendas, entorno a los 20 euros, 1-2 euro arriba, abajo. Y unos 8 meses antes de su nuevo disco, haya adquirido su discografía completa (4 discos), en caja metálica, con fotos, libro de partituras, unas canicas, DVD y un botón de la muñeca de trapo por sólo 16.90 euros.

Cómo puede ser que haya pagado 20 euros por la edición especial de 2 discos de la película Final Fantasy: Advent Children, y encuentre a los meses la caja edición coleccionista, con guión, novela, corto exclusivo y fotos a color por 14.99.

¿Cómo puede ser que encuentre multitud de películas que tienen ya 1 año y medio en el mercado y de 20 ahora cuestan 11 euros en edición de caja metálica y con 2 discos?

O las películas de quizás 3 o 4 años que las REGALAN con algunos periódicos de tirada nacional de 2,20 euros (y eso que el periódico antes del euro valía 0.60 céntimos...).

El motivo económico para justificar la pitaría es claro, ABUSAN.

Desventaja. Servicio postventa
¿Cómo demuestras a la tienda que el DVD estaba mal al comprarlo?

No sé vosotros, pero si compro una película o una serie, es porque está bien de precio y la guardo para un día que tenga paz y quiera tomarme una sesión de cine en casa.

Sin embargo, a veces tienes la mala suerte al comprar una película que al meterla en el DVD del salón:

A- No la lee el DVD
B- A mitad de la película falla
C- Está mal comprimida y se ven muchísimos cuadros en las escenas de acción (DVDs de Selecta Vision)

Pues bien, a no ser que lo hayas comprado en un centro comercial, y no hayan pasado aún 7 días, (tiempo por ley para la devolución) ya puedes ir rezando porque te lo descambien, que seguramente no lo hagan.

En mi caso han sido 2 o 3 películas que he comprado y que al año me he puesto a verlas, y en algún momento de la película, se para, y te quedas colgado. Llevas la película al ordenador, y una de dos, o se ve en el PC (el lector del PC es más potente y rápido, con lo cual algunos DVDs mal grabados de fábrica pueden verse, como me ha pasado con "CASINO"), o no se ve en ningún lado (como he pasado con el pack de FNAC de temporada 1-2 de Prision Break). Y por cierto lo de ver imágenes con muchos cuadros no tiene arreglo, es la película que está mal comprimida, y para arreglarlo la empresa tendría que volver a comprimir la película y sacarla de nuevo a la venta (el día que alguien lo haga me avisáis, y no me valen los remakes, etc que sacan a los 3 o 4 años para sacar más dinero a la gallina).

Por otro lado también está el factor sorpresa. Compras este verano la temporada 3 de House, terminas este octubre de ver la 2ª pasas a la 3ª, y cuando vas a abrir la caja del pack del disco 3 y 4, ¡tachán! la caja está vacía, bueno en mi caso, falta el dvd 4º. ¿Cómo le explicas al de la tienda que en la fábrica la máquina no puso el 4º de DVD de los 6 y no que lo has perdido tú desde que lo compraste a pesar de que le has quitado el envoltorio para estrenarla este mes? Eso por no mencionar que una caja tiene las pestañas jodidas.

Desventaja. Disponibilidad y rapidez
Desde luego es más rápido comprar el pack de una serie que bajar capítulo a capítulo, pero claro, no te vas a pegar la maratón en 7 días de la temporada X sólo para ver que no está estropeado ningún disco, y si compras más de 1 temporada ya ni hablamos, además que tu verás las cosas cuando tú quieras, no cuanto TE OBLIGUEN, que por algo esto es OCIO.

Pero, ¿cuántas veces tenemos la suerte de que esté disponible en la tienda lo que queremos comprar si no es una novedad? Y cuando logramos que esté disponible, lo incómodo que es perder tu tiempo libre en desplazarte de tu casa a la tienda para adquirirlo. Por Internet todo es instantáneo, algunos se han dado cuenta, y lo venden por Internet, pero son pocos, catálogo reducido, y te cuesta casi lo mismo o más que comprarlo en soporte físico "pa ti pa siempre".

Desventaja. Trato al comprador
La explicación se logra con un ejemplo desgarrador:
Antonio descarga la película "Batman el caballero Oscuro", la baja en DVDrip y le ocupa 2 GB. La pone en el salón, da a play, y comienza a ver un películón con una gran calidad que no tiene que envidiar al DVD, es más, puede que incluso sea una copia comprimida de un BlueRay, con el audio para elegir entre castellano e inglés, así como los subtítulos.

En otro lado, Juan, compra el DVD Edición Especial 2 discos por 20 euros, con unos extras que como el 80% de los mortales que lo compra no va a ver y el otro 19,9% va a decir, "¿y a esto le llaman extras especiales?" (además que no están doblados, solo subtitulados). Que a pesar de que cuando iba a salir el DVD al mercado antes del año 2000, decían que el DVD además de la película podía incluir la banda sonora de la película (que estaría en la carpeta eternamente vacía AUDIO_TS del DVD), diferentes ángulos de visión, etc, etc, que en el año 2009, aún NO hemos VISTO.

Pues bien, Juan además de perder 20 euros, ha metido la película, y ha tardado de 3 a 5 minutos en empezar a verla, porque primero le aparece una pantalla de texto que no puede omitir diciéndole QUE ES ILEGAL, bla bla bla copiar la película, luego se traga un absurdo vídeo antipiratería que dice que no copies y que tampoco puedes saltarte, y por último y para rematar, te ponen tráilers de otras películas, que en castellano se denomina publicidad.

Repasemos:
Mientras Antonio ha visto una película a un precio de un DVD virgen y unas horas/minutos de descarga.

Juan ha gastado gasolina y su tiempo en ir a comprarla, además que ha pagado por que le den un sermón de legalidad, luego un vídeo ético y para colmo, ¡ha pagado por que le metan publicidad! pues, menudo chollo, ¿no?

Pero aquí no termina todo, ¿puede ocurrir algo peor? ¡sí! dos cosas:

La primera: metes feliz el dvd 2 de la serie House, después de elegir el idioma, y tragarte todo lo que he criticado, ¡te has equivocado de disco! este fue el que ya vimos, ¡es el siguiente! acabas de perder 3-5 minutos de TU TIEMPO, y si lo querías ver mientras comías, está claro que lo verás en el postre, y ya no hablemos si te vuelves a equivocar, o estáis buscando una capítulo concreto o queréis ahora ver otra cosa...

La segunda (para poca gente, pero que he vivido): después de pagar los X euros por el DVD, al ir a verlo a casa de Pepe, resulta que su DVD de salón no es Europeo, con lo cual, NO PUEDES VER LA PELÍCULA porque el DVD de salón no tiene "autorización, permiso, etc." para leer el DVD español, que es la famosa restricción geográfica para que nadie pueda llevarse un DVD a otro continente y... ¿forrarse al venderlo en un país donde no entienden el idioma de tu película?.

Conclusión
El modelo de venta está desfasado, es caro, inservible para un usuario que compre las cosas para cuando tenga tiempo para su OCIO, las cajas de películas ocupan ESPACIO.

La piratería nos da lo que buscamos, no nos pone publicidad, nos evita desplazamientos, ahorro económico, no tendrás la película estropeada o rayada además de no poder descambiarla si te da por verla a los meses o año, lo verás cuando quieras, no te quitarán TIEMPO DE TU VIDA, en advertencias estúpidas, pues sinceramente, ¿seguir las reglas para que te aburran con terminología legal tiene mucha lógica? encima que pago me vas a dar el sermón, ¿quieres que tengan sentimiento de culpa por ser el único idiota que aún compra?.

Un desastre señores, un desastre.

jueves 24 de septiembre de 2009

Distrito 9. La película de 2009


Desde que vi la secuela de Batman Begins, desconocía cuando tendría la oportunidad de volver a sentir que no había tirado mi dinero en unas entradas. Ha pasado bastante tiempo la verdad, incluyendo la decepcionante entrega de Harry Potter que traspusieron a este verano porque no les parecía suficiente lo que ganarían por su estreno en noviembre.

Distrito 9 (district 9) es una película seria, que se aleja del típico guión y presupuesto americano, lleno de tacos y FX, vacío de contenido que olvidas a los pocos días.

Una película que podríamos tratar como crítica hacia el 3º mundo pero usando extraterrestres y empresas ficticias para no señalar directamente con el dedo al hambriento capitalismo que nos alberga.

Efectos especiales
Para ser una película de 30 millones de dólares (frente a los más de 100 que cuestan las superproducciones estadounidenses que se precien), nos encontramos con una combinación de realidad y ordenador sólo distinguible por la lógica de saber que "esos bichos" no existen, que avergüenza a todas las superproducciones con sus cantosos efectos que marcan la clara diferencia de realidad e infografía.

Para el que no pueda creer mis palabras, puede ver la película, pero los efectos tan brillantes y tan perfectamente entrelazados, hacen que no exista momento alguno en el que puedas decir "eso está hecho a ordenador", como máximo, pueden pecar los objetos reales y son más bien pocos los que puedas decir "son de corcho y cartón pintado". Recalcar incluso los detalles de las armas de las fuerzas especiales que tienen hecho incluso el desgaste de uso en sus disparadores y culatas.

Desarrollo
La evolución de la película es cuanto menos asombrosa, pues pasamos desde un visionado que nos va a parecer aburrido y pesado, desde la perspectiva de un documental, a plenas escenas de acción y gran campo de visión.

El primerizo de director entra por la puerta grande como si de varios cortometrajes se tratara, ¿estaremos ante una futura joya de la dirección?

Curiosidades
Un detalle importantísimo son los traílers, creo que hace años que no veo un traíler que no te desvele la película, cosa que Distrito 9 logra, ya que en ningún momento puedes intuir NADA de lo que vas a ver, y aún así te invita a ver algo interesante y diferente, a pesar de que en el mismo trailer esté la llave del giro y verdadero comienzo de la película.

Y no olvidar otra cosa que es rarísimo ver en un tráiler, y es el rodaje de escenas sólo para el tráiler, como ocurrió en el interrogatorio al alien en el que afirma que no se van de nuestro planeta porque los humanos les han confiscado su nave (desconozco si en la versión americana lo llegaron a incluir en el cine y lo recortaron en España, o si de verdad fue grabado únicamente para el tráiler, pues recalco, que en el cine no ha salido esa escena).

Defectos (contienen spoiler suaves)
Evidentemente no todo puede ser bueno, y hay que decir que estuvo mal.

La traducción debería haber sido más fiel, el sólo hecho de llamarlos "bichos" cuando realmente eran "langostas" o "langostinos" lo cual encajana más con la similitud física, sólo puedo decir que lo achacaré a la cortitud de la pronunciación inglesa.

Por un lado no es muy creíble el jefe negro mafioso del barrio que trafica con alimentos para los alienígenas, no desde el enfoque dado claro.

Y por otro, la muerte del capitán/comandante (el calvo militar) de las tropas, quien debería haber muerto unos minutos antes en los tiroteos durante el asalto al mercado negro y no sobrevivir mágicamente mientras todos sus hombres eran aniquilados. Entiendo que querían dar "el toque americano" del malo llegando al final y luego recibiendo su propia medicina por quien ha estado sufriendo su tiranía, pero no, en esta película no era necesario (incluso habría matado al suegro del protagonista en el asalto a la organización para dar más realismo y justicia).

Agradecimientos
Sin duda, no se puede cerrar esta crítica sin reconocer y agradecer a Peter Jackson la confianza (y sobre todo el dinero de producción jeje) depositada en el director y su historia cuando el resto de productoras les dieron la espalda ante el proyecto HALO que en principio iba a ser lo que ambos rodarían (los millones de El Señor de los Anillos han sido bien invertidos si señor).

jueves 30 de julio de 2009

El esperado final de la saga crepúsculo


Llega Luna nueva, la segunda entrega de la saga vampiresca que se inicio con Crepúsculo, por fin tenemos antes que nadie la imagen inédita del fin de la trilogía.

martes 14 de julio de 2009

Fotos del preestreno de la Wikipeli

¡¡Aquí podéis descargar una selección de fotos del día del preestreno!!

http://rapidshare.com/files/255830968/La_wikipeli_9-7-9_Madrid.zip

martes 16 de junio de 2009

Una hipótesis real de la gripe porcina

Bajo el seudónimo de "Searcher" leo en una noticia de The Enquirier una hipótesis semi-razonada a la que yo venía dando vueltas desde hace tiempo:

Es el negocio redondo de los laboratorios en 10 pasos:

Pasos a seguir:

1 - Primero crea un virus a partir de 3 cepas de las mas gripes mas conocidas de la historia.

2 - Debes conseguir que el virus se propague en una zona donde cualquiera pensaría que tienen poca higiene a nivel de salud (especialmente cerca de un matadero ya que debes hacer que la guente piense que este viene de animales).

3 - Si en tu virus se descubre que no se trasmite por cerdos o algún otro animal, ni tampoco desde humanos a cerdos o animales… cámbiale el nombre a “Gripe Humana” (no te preocupes, los medios te ayudaran en ello).

4 - Aunque sepas que una gripe común es capaz de matar a muchas mas personas al año y esta presente en todos los países, y en todos los inviernos, has creer a la gente y a los medios, que el nuevo virus es peor que todas las gripes.

5 - Espera un tiempo hasta que haya mas gente contagiada y unos pocos muertos (mientras los medios siguen creando el miedo en la gente).

6 - Negocia con los países sobre la creación de una nueva vacuna (comentándoles que esta en fase de creación experimental) a pesar de que la tenias ya desde la creación del virus.

7 - Preséntate ante la OMS y medios grandes para comentar sobre tu milagrosa vacuna que acabas de crear.

8 - Ahora los presidentes de todas las naciones estarán 200% interesados en comprar toda la cantidad de vacunas que puedas producir para ellos, sin importar el coste.

9 - Tu laboratorio sera millonario, a costa de un engaño a la gente.

10 - Has triunfado y la gente cree que has echo el bien.

¿Qué opinan? ¿Coinciden? La gripe porcina como resultado terrorista para superar la crisis de una o unas farmacéuticas privadas.

sábado 4 de abril de 2009

Dragon Ball Evolution (crítica)

Algunos privilegiados (o sacrificios humanos en este caso) hemos podido ver ya "Dragon Ball Evolution".

El artículo de hoy va dedicado a todos aquellos que han tenido esta serie en su infancia y sobre todo, aquellos que piensan gastarse su valioso dinero en esta basura.

Ir al cine a parte de suponer un gasto de tiempo, dinero, moral y un ataque cardiaco, es sólo una motivación más para que hollywood siga sacando películas de una calidad tan mala que ni los programas de corazón de la televisión local pueden alcanzar, "si siguen yendo al cine las seguimos haciendo".

Cuando muchos pensaban que la película pésima del año sería "Street Fighter la leyenda de Chun-Li" (echa también por la FOX), ésta se lleva 4 oscar al compararse con Dragon Ball.

Y sin más preámbulos vamos a ponerla a parir :D

Dragon Ball Evolution es ni más ni menos que una película de serie B que comparte con la historia real de Dragon Ball de Akira Toriyama los derechos de autor para usar el nombre de la serie y sus personajes, a parte de eso nada más. Incluso la vieja película coreana de Dragon Ball es una joya al lado de ésta nueva "superproducción".

Al pensar que es una serie de la infancia de muchos, cuyo argumento es simple, y todo está claramente definido, sigue el cerebro con el trauma y la duda del tipo de droga dura consumida por los americanos para realizar una película que podría haber roto literalmente la taquilla.

Historia/argumento, o eso que sale en la pantalla mientras pasa el tiempo
Picolo ha vuelto de vacaciones y su deseo es romper las bolas de dragón, porque no le gusta la artesanía de cristal.

Mientras Picolo intenta conseguir las 7 bolas para romperlas, paralelamente hay una especie de homosexual al que le roban los bocatas en el colegio que supuestamente es "GOKU" (ya sabéis, en España muchos nos llamamos Juan y Manolo, así que en este caso fue coincidencia lo del nombre).

Érase una vez...
Un niño entrenando artes marciales con su abuelo en el campo, y cuyo abuelo le decía que lo que aprendía no debía emplearlo para combatir (algo así como que te enseña a cocinar pero luego dice que compres la comida hecha), a lo que Goku le contesta que se la trae floja, que lo que quiere que le enseñe es a ligar con chicas.

Este niño iba todos los días desde el campo hasta su escuela en bici (¿qué, Goku yendo a la escuela?), hasta que un día los que le roban el bocata se la atropellan dejándola para el arrastre, pero no importa! porque Goku es un homosexual tolerante no violento.

Con Goku aprenderemos que el "KI", es una gran fuerza interior que domina el universo, es útil para abrir las taquillas de la escuela cuando la chica más guapa y que está forrada del insti no puede abrirla, llámese Chichi (cuyo nombre le hace gracia a Goku, vamos ¡como si el suyo fuese normalito!).

Recopilación
Hasta aquí hemos averiguado que Goku VA A LA ESCUELA, es un homosexual, calzonados, pajizo, nerd, del tipo pisoteado en el instituto que además es un inútil en clase. Y para colmo su abuelo NO ESTÁ MUERTO.

Luego veremos como la tal Chichi le invita a su fiesta de cumpleaños, en su pequeño castillo de 8 plantas, con mega jardines y criados, total, lo que tiene toda niña pija de instituto hoy en día con un padre con un trabajo honrado (quizás lo único que podamos decir que se asemeja a la serie).

Descubriremos que es GOKU y no BULMA, el que sabe la verdadera historia de las bolas de dragón, mientras que Bulma sólo es una pija que ha perdido su bola y la estaba buscando en casa de Goku (allanamiento de morada a mano armada, eso está penado). Lo que es curioso, te roban una piedra que para ti no es más que eso, una piedra de cristal, y decides ir hasta el campo a buscar al ladrón y para colmo has creado un radar para detectarla, está claro que esta chica tiene un alto aprecio y cuidado hacia sus bienes, no quiero ni pensar que pasará si la roban el maquillaje...

Las chulísimas cápsulas "hoi poi", ahora son una mierda rollo transformer que le quitan toda la gracia y que para colmo son como objetos de coleccionista porque son tan caras que sólo Bulma las tiene.

Como es evidente, viene Picolo:

Picolo
Definición: es bajito (sí, ya no mide más que un jugador de baloncesto, como mucho llega al 1'75), le gusta el cuero, no tiene antenitas (ahora irá por USB), y en vez de ser de piel verde, es de un color moco pálido.

Roba todas las bolas de dragón, mata al abuelo de Goku ¿what? y se va a su casa.

Rescate de las bolas
Para recuperar las bolas de dragón, Goku recuerda que hay un gran maestro de artes marciales que le puede ayudar, el Maestro Roshi (duende tortuga para nosotros), así que después de dar la explicación de "pá que valen las bolas" a Bulma se van a buscarle, a ¿dónde? ¿a una isla perdida en el oceano custiada por una simpatiquísima tortuga? ¡NO! porque el duende tortuga con eso de la crisis vive en un apartamento en la ciudad (pobre la hipoteca le hizo perder la isla y el bastón), que además de ser una pocilga y no tener tortuga ni peces de colores, el maestro Muten Roshi viste con una polera de chandal MANGA, ¡SÍ! ¡el duene tortuga es un FRIKI! ¡CON PELO Y SIN BARBA!

Así que ponen marcha hacia el torneo de las artes marciales para que Goku se entrene y se haga más poderoso...con lo cual van al ¿desierto? se caen en una trampa de unos 5 u 7 metros de altura, cosa que para Goku y el duende tortuga son mariconadas para ir saltando, cosa de la que no se dan cuenta hasta que se hace de noche y son chantajeados con el chulo-cutre Yamcha (una especie de gay reprimido con maquillaje en los ojos y labios pintados de violeta., no digo más..) para lanzarles una cuerda y que salgan.

Torneo de las sectas marciales
Para el que no lo sepa, "El torneo mundial de las artes marciales" ha sido travestido a un encuentro clandestino y sectario (estilo pela de perros o gallos), donde se reúnen luchadores de todo el mundo, entre ellos inexplicablemente, CHICHI.

Si la película ya es aburrida, esta parte lo es más.

Aquí el duende tortuga decide enseñar a Goku el "Kame hame ha", y esto es la leche, ahora resulta que el kame hame ha se usa para que Goku entrene ENCENCIENDO VELAS. Que no enciende ninguna hasta que llega Chichi, le pone cachondo y las enciende todas dicho sea de paso.

¿Alguien me puede decir que coño pinta una chorrada romanticona en Dragon Ball? bueno romanticona no, de pajill..quinceañeros sí.

En fin, el torneo acaba, roban la última bola (la de Goku, porque el cerebro más vacío no se lo pueden dejar).

Las peleas con los malos
Los monstruos que usa picolo para atacar a Goku y compañía parecen los "masillas" de los power rangers, pero más cutres, vamos que te meas de risa por no saltar a llorar.

Como pelea contra ellos en prácticamente el interior de un volcán, para andar por la lava y llegar al otro extremo, Goku tira los cuerpos de sus enemigos para andar sobre ellos, porque los cuerpos flotan y no salen ardiendo (te decía yo que eran los masillas).

El final
Goku y compañía llegan por fin ante Picolo, quien tiene las 7 bolas y el martillo ahí para darles duro, porque es un vicioso y quiere romperlas todas a la vez y no cada vez que consigue una.

Hay luna llena, y claro, los guionistas no se olvidaron de lo que pasa cuando hay luna llena, que Goku se transforma en HOMBRE LOBO, XDD dios cago en la hostia es que esto ya es la leche!! y para remate, antes de que Goku se transforme del todo, Picolo le revela que Goku fue raptado de su lado cuando era niño por su abuelo adoptivo ¿perdón? porque Goku es un sirviente de Picolo ¡¿QUÉ?! y el abuelo trató de educarle para que fuera de los buenos, XDD

Así que una vez Goku transformado en hombre lobo, Picolo le dice que juegue al pilla pilla con sus amigos, y claro, como el duende tortuga está ya mayor, pues Goku le atrapa, y como es muy bruto, le mata. Jajaja ¿qué? ¡pero si el duende tortuga es inmortal! así que nada, Goku mata al duende tortuga, luego se arrepiente, se vuelve humano de nuevo, y lucha contra Picolo, con un Kame hame ha como si con el paint del Windows lo hubiesen pintado.

A todo esto esto como Picolo no ha podido romper las bolas, el dragón sale, bueno dragón, en verdad sale un cruce de lagartija o salamanquesa española con una figura espachurrada de los chinos, que además de ser corto (en lugar de ese interminable dragón enrollado), ¡ESTÁ GORDO!.

El deseo fue resucitar al duende tortuga.

Al final de los primeros créditos está Picolo en plan abuelo enfermo en una cama, pero actúa tan mal que realmente parece un niño chico molesto porque no le dejan jugar, tumbado y arropado pasando de la gente.

Conclusión
  • La crisis es tan seria que hasta el duende tortuga ha empeñado la isla.
  • Yamcha se está hormonando para el cambio de sexo aprovechando la tolerancia actual que florece en el mundo XD.
  • El millón de dolares que se iban a gastar en efectos especiales se lo gastaron en porros, putas y cocaina, con lo cual le tuvieron que pedir al sobrino del primo del productor que cogiera el paint para hacer la onda vital y que escanease algún dibujillo de lagartijas que tenía de párbulo para el dragón.
  • La historia de la peli es de un becario recién graduado de "papá" que se la intenta colar a la gente poniéndole el nombre de una serie famosa y muy querida por muchos (excepto por las asociaciones de padres y madres).
  • Es la única película que puede permitirse el lujo de decir al principio "cualquier parecido con la serie original es pura coincidencia".
  • ¿Y que coño han hecho con Krilin que no existe!!! ¿¿ahora como se transformará Goku en superguerrero??

Acabar diciendo que el propiio Akira Toriyama, creador de dragon ball, dijo en la prensa "esta pelicula no es dragon ball", algo así como la manera con mejor tacto de decir que es una mierda lo que han hecho con su serie.


Sólo memorizar y asociar "FOX" hace malas películas.


Actualizado 6-4-9:
Para el que crea que miento, he encontrado aquí la película:
http://www.peliculasid.com/dragon-ball-z-evolution-pesima-calidad/

Detalle por Lord_Ivek (21-6-9):
¡¿Y la cola de Goku?!

sábado 28 de marzo de 2009

¿Por qué hay tanta corrupción en España? por Victor Lapuente Giné

Interantísimo artículo extraído de El País de Victor Lapuente Giné, Licenciado en Ciencias Políticas por la UAB y Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad de Oxford. Actualmente profesor de Ciencia Política en el Quality of Government Institute de la Universidad de Gotemburgo (Suecia).

Artículo:
La principal causa de los escándalos es el alto número de cargos de designación política en las instituciones nacionales, autonómicas y locales. Son redes clientelares que viven de que su partido gane las elecciones.

Para los que estudiamos la corrupción a nivel comparado, la reciente oleada de escándalos en España no representa ninguna sorpresa. Países como Francia, Italia, Portugal o España llevan años mostrando niveles de corrupción y de calidad de gobierno más parecidos a los de países autoritarios en vías de desarrollo que a los propios de democracias capitalistas avanzadas con décadas de pertenencia a la OCDE. ¿Qué factores separan a estos países, y en particular a España, de las democracias libres de corrupción?

Una primera tentación que hay que evitar es la de afirmar que la corrupción está en "nuestra cultura". Se trata de un argumento peligroso e intelectualmente poco satisfactorio, pero que, sin embargo, goza de cierto predicamento en algunos círculos -posiblemente los mismos que afirmaban no hace tanto tiempo que la democracia representativa o el capitalismo no tenían espacio en nuestra cultura mediterránea y/o católica. Como un creciente número de estudios está demostrando, la causalidad parece ir en todo caso en la dirección opuesta: los países desarrollan "malas" culturas -o culturas donde predomina la desconfianza social- como consecuencia de unos elevados niveles de corrupción.

Una segunda tentación a evitar es el impulso legalista, con mucho arraigo en España, uno de los países del mundo con una mayor proporción de abogados en sus administraciones. Desde la visión legalista, expuesta, por ejemplo, por el Tribunal de Cuentas en un informe sobre corrupción local, lo que explicaría la misma en España sería "la falta de regulación", que "permite un margen de discrecionalidad, no siempre acorde con la protección del interés público". Pero, ¿alguien puede de veras creer que la solución a la corrupción local consiste en regular todas y cada una de las actividades de estas administraciones?

Sorprende comparar la actitud de nuestro Tribunal de Cuentas con sus equivalentes nórdicos: en ellos, en lugar de artículos con detallados procedimientos, encontramos simplemente alguna presentación de powerpoint señalando que el objetivo es evitar una "deficiente contabilidad", dejando discreción casi absoluta a los auditores públicos sobre cómo llevar a cabo su labor de fiscalización.

Como la literatura moderna sobre corrupción señala, las causas de la corrupción no hay que buscarlas en una "mala cultura" o en una regulación insuficiente, sino en la politización de las instituciones públicas. Las administraciones más proclives a la corrupción son aquéllas con un mayor número de empleados públicos que deben su cargo a un nombramiento político. Y aquí, el contraste entre España y los países europeos con niveles bajos de corrupción es significativo. En una ciudad europea de 100.000 a 500.000 habitantes puede haber, incluyendo al alcalde, dos o tres personas cuyo sueldo depende de que el partido X gane las elecciones. En España, el partido que controla un gobierno local puede nombrar multitud de altos cargos y asesores, y, a la vez, tejer una red de agencias y fundaciones con plena discreción en política de personal. En total, en una ciudad media española puede haber cientos de personas cuyos salarios dependen de que el partido X gane las elecciones.

Esto genera diversos incentivos perversos para la corrupción. Los empleados públicos con un horizonte laboral limitado por la incertidumbre de las próximas elecciones son más propensos a aceptar o a solicitar sobornos a cambio de tratos de favor que los empleados públicos con un contrato estable. En segundo lugar, a diferencia de lo que ocurre en la mayoría del mundo occidental, donde los políticos locales están forzados a tomar decisiones junto a funcionarios que estarían dispuestos a denunciar cualquier sospecha de trato de favor, en España toda la cadena de decisión de una política pública está en manos de personas que comparten un objetivo común: ganar las elecciones. Esto hace que se toleren con más facilidad los comportamientos ilícitos, y que, al haber mucho más en juego en las elecciones, las tentaciones para otorgar tratos de favor a cambio de financiación ilegal para el partido sean también más elevadas.

¿Qué podemos hacer para reducir esta politización? La experiencia de otros países resulta ilustrativa. Por ejemplo, entre finales del siglo XIX y principios del XX muchas ciudades de Estados Unidos presentaban unos niveles de politización y corrupción tan estratosféricos como los reflejados en la película Gangs of New York, donde el gobierno de la ciudad aparece capturado por redes clientelares e incluso criminales. Unos años después, la extensa politización de las administraciones locales -y, de su mano, la corrupción- descendió de forma drástica gracias a reformas institucionales como la sustitución del tipo de gobierno strong-mayor (el tipo de gobierno local que predomina en España, en el cual un solo cargo electo, el alcalde y su mayoría de gobierno, acumula mucho poder) por el denominado city-manager. En esta nueva forma de gobierno, los cargos electos retienen la capacidad legislativa, pero el poder ejecutivo pasa a manos de un directivo profesional nombrado por una mayoría cualificada de concejales y por un periodo de tiempo no coincidente con el ciclo electoral, reduciendo así el grado de dependencia política.

Este tipo de gobierno, o variantes del mismo, ha sido adoptado en las administraciones locales de los países occidentales que presentan menores niveles de corrupción. En ellos, el partido que gana las elecciones tiene las "manos atadas" a la hora de hacer nombramientos, porque existe un directivo profesional que gestiona la organización administrativa, o bien debe llegar a amplios acuerdos con otras fuerzas políticas, incluyendo con frecuencia a las de la oposición, para nombrar a cargos públicos. En general, se trata de buscar mecanismos institucionales para que se seleccionen empleados públicos cuya continuidad en el cargo dependa de su competencia o mérito y no de su lealtad política.

Es importante subrayar que el nivel de competencia de los empleados no es sinónimo de lo que tradicionalmente se interpreta como sistema de mérito en España; es decir, unos funcionarios públicos seleccionados mediante oposiciones y con una plaza "en propiedad" de por vida, con independencia de su rendimiento. La evidencia empírica nos muestra que no es necesario tener una administración repleta de funcionarios para reducir la corrupción. Por ejemplo, los dos países menos corruptos del mundo en 2008, Suecia y Nueva Zelanda, eliminaron hace años el estatus funcionarial para la gran mayoría de sus empleados públicos, que en la actualidad se rigen por la misma legislación laboral que cualquier trabajador del sector privado.

¿Podemos aspirar en España a unas administraciones más flexibles y eficientes y, a la vez, menos corruptas? El principal obstáculo para ello es que aquí el debate público está atrapado entre dos visiones antagónicas e indeseables ambas. Por un lado, los partidos políticos que, amparándose en la rigidez tradicional de la administración pública, han fomentado instituciones que permiten una alta politización de la administración y, por tanto, generan corrupción. Por otro, los representantes de los cuerpos de funcionarios que abogan por el mantenimiento de un sistema de empleados públicos inamovibles. Quien obviamente paga las ineficiencias derivadas de la politización y de la rigidez administrativa son los ciudadanos.

Aunque esta situación parezca irreversible, la experiencia de otros contextos debe infundirnos optimismo. Cuando activistas como Richard Childs -hombre de negocios y promotor de un tipo de gobierno local basado en directivos profesionales como los existentes en el sector privado- iniciaron su improbable lucha contra la politización y la corrupción que asolaban la mayoría de niveles administrativos en Estados Unidos hace ya más de un siglo, se enfrentaron a redes clientelares cuyo poder parecía inexpugnable. Sin embargo, triunfaron porque fueron capaces de movilizar los intereses de aquellos que en última instancia generaban la riqueza del país, convenciéndolos de que ésta se estaba malgastando no con malas políticas públicas, sino con malos políticos, o mejor dicho, con la pervivencia de malas instituciones utilizadas por los políticos para sostener sus redes clientelares. ¿Podrá alguien en España movilizar esos intereses?

---

Fuentes:
Artículo conocido gracias a:
http://modernizacionadministracionpublica.blogspot.com

Original de El País